Дональд Трамп системно руйнує міжнародний порядок

Присутність Дональда Трампа на січневому Всесвітньому економічному форумі в Давосі мала одну мету. Він демонстрував багатим і впливовим, хто тут господар. Міністр торгівлі Америки відверто заявив у швейцарському курорті: "За президента Трампа у капіталізму з'явився новий шериф".
Дональд Трамп

Diogen.uk — аналітичне медіа про міжнародні події.
Проводимо глибокий розбір фактів, контекстів і наслідків.

Порівнюємо наративи США, Європи, України та Китаю.
Викриваємо маніпуляції й показуємо причинно-наслідкові зв’язки.
Даємо виважені висновки та практичні інсайти.


На порталі представлені статті ЗМІ з усього світу. Позиції деяких медіа не збігаються з думкою редакції

[ai-summary]

  • Новий економічний порядок Трампа: Трамп прагне змінити існуючий міжнародний порядок, заснований на правилах, на модель, де домінує право сили над силою права. Його дії, такі як загрози щодо Гренландії, втручання у Венесуелу та торговельні війни, вказують на нову стратегію побудови світового порядку з лідерством США.
  • Історичні паралелі з фашизмом: Дії Трампа мають схожість з фашистською економікою ХХ століття, де спостерігалося злиття державної влади з корпоративними монополіями, мобілізація промисловості для націоналістичної експансії та придушення демократичного нагляду. Трамп використовує економічну та військову силу для досягнення своїх цілей, збагачуючи найбільші корпорації.
  • Боротьба за контроль над стратегічними ресурсами: Трамп зацікавлений у контролі над нафтовими родовищами у Венесуелі та рідкісними мінералами в Гренландії, які критично важливі для сучасних технологій. Це відображає його бачення світу як арени конкуренції великих держав, де контроль над ресурсами є життєво важливим для збереження американської гегемонії.
  • Необхідність демократичної альтернативи: Для протистояння політиці Трампа потрібна не проста заміна однієї форми глобалізації іншою, а справді демократична модель економіки, яка передбачає пріоритет публічних інвестицій, підз

Дональд Трамп системно руйнує міжнародний порядок, замінюючи його моделлю, де право сили перемагає силу права. Його погрози Гренландії, вторгнення до Венесуели та “мито на війну” — не хаос, а продумана стратегія побудови нового світового порядку з Америкою у центрі. Експерти попереджають: ця модель нагадує фашистську економіку XX століття.


Присутність Дональда Трампа на січневому Всесвітньому економічному форумі в Давосі мала одну мету. Він демонстрував багатим і впливовим, хто тут господар. Міністр торгівлі Америки відверто заявив у швейцарському курорті: “За президента Трампа у капіталізму з’явився новий шериф”.

Напередодні форуму Трамп посилив погрози щодо Гренландії. Західні лідери нарешті визнали, що під його балаканиною криється серйозний намір перекроїти світ. Разом із вторгненням до Венесуели та тарифними війнами дії президента США вказують на нову модель капіталізму. Вона побудована не на ринкових правилах, а на прямому державному примусі та геополітичній конкуренції.

1. “Новий шериф” капіталізму

Прем’єр-міністр Канади Марк Карні влучно сформулював у Давосі: Дональд Трамп — це “розрив, а не перехід”. Міжнародний порядок, заснований на правилах, пронизаний лицемірством і подвійними стандартами, визнав Карні. Але попри це, американська економіка забезпечувала певну стабільність для країн як Канада. Сьогодні “ця угода більше не працює”.

Карні має рацію на всі сто відсотків. Трамп веде спробу трансформувати міжнародний порядок. А це означає зміну принципів функціонування капіталізму.

Десятиліттями ми жили за неоліберальної форми капіталізму. Теоретично ця система базувалася на владі вільного ринку. Насправді це була висококонцентрована монополістична система. Ключові рішення про наше життя ухвалювала дедалі вужча група бізнес-лідерів і багатих інвесторів. Така система спричинила історично безпрецедентну нерівність і руйнування довкілля. Демократія виродилася до стану, коли вона майже не функціонує.

Трамп не контролюється бізнес-лідерами. Натомість він прагне змінити спосіб їхнього функціонування. Він часто конфліктує з “прогресивними” корпоративними бюрократами, змушуючи інтегруватися в його політичний проєкт. Так само діяли фашистські лідери сто років тому.

2. Розрив із традицією, а не перехід

Міжнародний порядок, який домінував після Другої світової війни, створювався під егідою Вашингтона. Бреттон-Вудська система, Міжнародний валютний фонд, Світовий банк — усі ці інституції встановлювали правила гри. Вони обслуговували інтереси американського бізнесу, але робили це через механізми міжнародного права та багатосторонніх угод.

🇺🇸 ТРАМП 2025: ПЕРШИЙ РІК ДРУГОГО ТЕРМІНУ

Економічна та зовнішня політика адміністрації

💰 Тарифи (пік)
27%
квітень 2025
📊 Доходи бюджету
$287 млрд
+192% до 2024
📜 Виконавчі накази
35
про торгівлю

🛃 Тарифна революція

🇨🇳 Китай 20-30%
Фентаніл + реципрокні

🇲🇽 Мексика 0-25%
USMCA — 0%, інші — 25%

🌍 Решта світу 10%
День звільнення — 5 квітня

🚗 Автомобілі 25-100%
Section 232 + преференції

📉 Економічні наслідки
Інфляція продуктів
+5-20%
Навантаження на сім’ю
$1000-1300
Прогноз ВВП
-8%

⚠️ Університет Вортона прогнозує, що тарифи знизять ВВП більше, ніж підвищення корпоративного податку з 21% до 36%

🌐 Зовнішня політика: нова доктрина

🇺🇦 Україна
Мирний план на 28 пунктів (пророс.) • НАТО не пропонується • Відновлення кордонів “нереалістичне”

🇷🇺 Росія
Нормалізація відносин • “Стратегічна стабільність” • Кремль схвалив нову NSS

🇨🇳 Китай
“Взаємовигідні економічні відносини” • Торгові війни + переговори • Тайвань під питанням

🛡️ НАТО
Вимога 5% ВВП на оборону • Критика “вічного розширення” • Польща підтримана

🇪🇺 Європа
Жорстка критика ЄС • “Цивілізаційне стирання” • Підтримка націоналістів

📅 Хронологія 2025 року

СІЧЕНЬ

Інавгурація (20 січня) • Меморандум “America First Trade Policy”

ЛЮТИЙ

25% на Канаду/Мексику • 10% на Китай • Перший дзвінок Путіну

КВІТЕНЬ

Liberation Day (2 квітня) • 10% на всі країни • Реципрокні тарифи до 50%

ЧЕРВЕНЬ

Угода з Китаєм (пауза тарифів) • Удари по Ірану

ГРУДЕНЬ

Національна стратегія безпеки • 28-пунктовий план по Україні

✅ Позитивна реакція
• Кремль схвалив NSS
• Польща отримала підтримку
• Ізраїль посилив позиції
❌ Негативна реакція
• ЄС шокований критикою
• Україна обурена планом
• 73% американців проти тарифів

💡 Підсумок року
Трамп радикально змінив торговельну та зовнішню політику США, запровадивши найвищі тарифи за століття та зорієнтувавшись на угоди з авторитарними режимами. Європейські союзники відчули холод, а американські сім’ї — зростання цін. Економічні прогнози песимістичні, але адміністрація наполягає на “America First”.

Джерела: Tax Foundation, Penn Wharton Budget Model, Brookings, CFR, Wikipedia • Лютий 2026

Трамп ламає цю модель. Він не хоче діяти через міжнародні інституції. Він надає перевагу прямому тиску, погрозам і односторонній дії. Його підхід радше нагадує XIX століття, коли великі держави відверто ділили світ на сфери впливу.

Сучасна глобальна торгівля досягла рівня 25 трильйонів доларів на рік. Міжнародні ланцюги постачання пов’язують економіки країн у безпрецедентному масштабі. Трамп намагається підпорядкувати цю систему виключно американським інтересам. Причому не через правила, а через загрозу застосування сили.

3. Історичні паралелі з фашизмом

Наприкінці XIX століття глобалізована економіка “вільного ринку” також створила масову нерівність. Контроль здійснювала невелика кількість промислових і фінансових баронів-грабіжників. Коли ці бізнес-імперії об’єдналися з національними державами для розширення ринків по всьому світу, війна стала неминучою.

У деяких країнах до влади прийшли фашистські лідери. Вони усунули демократичну опозицію бізнес-титанам, об’єднали їх в агресивний націоналістичний проєкт. Використовували всю силу держави для примноження корпоративних прибутків. Це прибуткове виробництво інтегрували в проєкт світового панування.

Багатьма аспектами фашизм був найвищим виразом монопольної влади. Фашистські економіки характеризувалися злиттям державної влади з корпоративними монополіями. Також мобілізацією промисловості для націоналістичної експансії. І придушенням демократичного економічного нагляду.

Трамп представляє щось подібне. Він використовуватиме економічну чи військову війну, аби досягти своєї мети. Відкрито застосовує державну владу для збагачення найбільших корпорацій в історії. Він підвищує державні субсидії та публічний захист до безпрецедентного рівня.

Деякі стверджують, що Трамп просто збагачує спекулянтів зі свого оточення. І це певною мірою правда — погляньте на хедж-фонди, які заробили мільйони на його погрозах втрутитися до Венесуели. Але є щось глибше. Трамп бачить світ як арену суперництва великих держав. Китай — головний конкурент Америки, але Європа також повинна знати своє місце.

4. Війна за ресурси майбутнього

Звідси інтерес Трампа до втручання в країни способами, які здаються дивними багатьом у бізнес-світі. Трамп заявив, що його вторгнення до Венесуели пов’язане з нафтою. Однак багато нафтових компаній неохоче інвестують. Посол США в ООН сказала, що його інтерес до Гренландії стосується контролю над рідкісними мінералами. Вони потрібні для виробництва військової та іншої високотехнологічної продукції. Але їхній видобуток здається надто складним для багатьох у бізнес-світі.

Венесуела володіє найбільшими доведеними запасами нафти у світі — 303 мільярди барелів. Це 18 відсотків світових запасів. Гренландія містить значні поклади рідкісних мінералів, включаючи неодим і празеодим. Ці елементи критично важливі для виробництва магнітів у електромобілях, вітрових турбінах і високоточному озброєнні.

Трамп бачить світ як арену конкуренції великих держав. Для збереження панування США контроль над ресурсами є життєво важливим. Навіть якщо вони глибоко під землею. Тому що хтось інший може їх захопити. Йдеться передусім про Китай, який активно скуповує родовища рідкісних мінералів по всьому світу.

5. Право булінгу замість міжнародного права

План Трампа — хоч і відкритий для змін, застосований непослідовно й іноді суперечливо — передбачає світ, де міжнародне право повністю замінюється правом булінгу. Це реакція на нестійку динаміку у світовій економіці. І така політика, ймовірно, переживе Трампа. Тож ми не можемо чекати виборів, аби врятуватися.

Щоб перемогти політику Трампа, треба протистояти йому. Карні запропонував у Давосі нову коаліцію “середніх держав”, аби замінити залежність від США. Це безперечно важливо, але це лише частина відповіді. Бачення Карні цієї альтернативної коаліції зосереджене на підписанні нових дерегуляційних угод про вільну торгівлю. Заміна однієї форми глобалізації іншою.

Час західним лідерам зрозуміти: неможливо перемогти фашистську економіку неолібералізмом. Потрібна справді демократична форма економіки. Це означає будівництво систем, де публічні інвестиції, демократична підзвітність і економічний суверенітет мають пріоритет над корпоративною концентрацією та спекулятивними фінансами.

6. Альтернатива фашистській економіці

І це можливо, адже у відповідь на Трампа й розриві з залежністю від США країни можуть почати переписувати правила економіки. Ці правила потребують докорінної зміни.

Відплата проти Трампа не повинна розглядатися виключно через призму ескалації тарифів. Обмеження доступу американських корпорацій до державних закупівель. Відмова співпрацювати щодо правил інтелектуальної власності. Регулювання фінансів і технологій. Усе це зашкодить друзям Трампа. Водночас допоможе країнам розвинути суверенну економічну політику, яка може зосередитися на потребах звичайних громадян.

Трамп у Давосі погрожує Європі та ставить вимоги щодо Гренландії

Як не дивно, такі політики були відкрито включені до дискусій про так звану “торговельну базуку” Європейського Союзу. Її погрожували застосувати через ситуацію з Гренландією. ЄС розглядає можливість запровадження дзеркальних торговельних бар’єрів проти Америки. Блокування доступу американських компаній до європейського ринку. Навіть націоналізацію деяких стратегічних активів.

Це стало б початком чогось справді іншого. Підйом Трампа лякає, але він надає можливість. Її слід було використати давно — для переходу до більш демократичної економіки. Для зупинки й скасування нерівності. Для відновлення довкілля.

Чому така нагальність? Політика Трампа — не аномалія, а симптом глибоких провалів у світовій економічній системі. Економічні системи, які концентрують владу та багатство, неминуче створюють родючий ґрунт для авторитарного правління. Історія XX століття це доводить: Великою депресією та підйомом фашизму в Європі.

Сьогодні нерівність досягла рівня 1920-х років. Один відсоток найбагатших володіє 46 відсотками світового багатства. Десять найбагатших людей подвоїли статки під час пандемії. Водночас 160 мільйонів людей опинилися за межею бідності.

Трамп — продукт цієї системи. І водночас її загроза. Він використовує народне невдоволення нерівністю для побудови ще більш авторитарної моделі. Модель, яка не вирішить проблем звичайних людей. Але загострить геополітичне протистояння до небезпечного рівня.

Демократична альтернатива існує. Вона вимагає радикального перерозподілу багатства. Державних інвестицій у зелену енергетику, освіту, охорону здоров’я. Обмеження влади корпорацій через антимонопольне законодавство. Зміцнення профспілок і прав працівників. Будівництва міжнародної солідарності на основі справедливості, а не сили.

Це єдиний шлях запобігти фашизму. Тому що економічні системи, які концентрують владу та багатство, неминуче створюють родючий ґрунт для авторитарного правління. Історія вчить: коли демократія слабка, а нерівність висока, з’являються диктатори з простими відповідями на складні питання.


За матеріалами:



Економічна політика Трампа б’є по власних громадянах – Аналітика Діогена

Економічна політика Трампа б’є по власних громадянах – Аналітика Діогена

Закон Джонса відступив – іноземні танкери йдуть до США

Закон Джонса відступив – іноземні танкери йдуть до США

Ормузька протока як обмін на Україну – план Стубба

Ормузька протока як обмін на Україну – план Стубба

Honda скасовує три електромобілі та втрачає трильйони

Honda скасовує три електромобілі та втрачає трильйони

Енергетична криза через війну з Іраном ставить Азію перед вибором

Енергетична криза через війну з Іраном ставить Азію перед вибором

Автократія в ЄС поглинає нових членів – звіт 2026

Автократія в ЄС поглинає нових членів – звіт 2026

Транзакційний Трамп і межі британської лояльності

Транзакційний Трамп і межі британської лояльності

Роботи-гуманоїди BMW у Лейпцигу змінюють правила виробництва

Роботи-гуманоїди BMW у Лейпцигу змінюють правила виробництва

Lotus першим з китайських електромобілів приїде до Канади

Lotus першим з китайських електромобілів приїде до Канади

У Південнокитайському морі Китай насипає острови

У Південнокитайському морі Китай насипає острови

Артеміда II летить до Місяця – старт 1 квітня

Артеміда II летить до Місяця – старт 1 квітня

Ормузька протока: чому вузький проливконтролює світову енергетику

Стратегічна географія

Ормузька протока: чому вузький пролив
контролює світову енергетику

Через 56 км між іраном та Оманом щодня проходить п'ята частина світового нафтового постачання

⛽ Нафта щодня
20 млн
барелів на добу, 2024
🌊 Частка світової торгівлі
27%
морського нафтового трафіку
🔀 LNG-транзит
~20%
світової торгівлі газом
🌏 Азійські ринки
84%
нафти з Ормузу іде в Азію
📊 Структура вантажів через Ормузьку протоку
Ормузька протока частка світової торгівлі
🛢️ Найбільші постачальники нафти через протоку (2024)
🇸🇦 Саудівська Аравія 5,5 млн бар./добу — 38%
38%
🇮🇶 Ірак 3,4 млн бар./добу — 24%
24%
🇦🇪 ОАЕ 2,1 млн бар./добу — 15%
15%
🇰🇼 Кувейт ~1,7 млн бар./добу — 12%
🇮🇷 іран ~1,5 млн бар./добу — 10%
🌏 Куди прямує ормузька нафта — топ-покупці (2024)
🇨🇳
Китай
~4,5 млн бар./добу
🇮🇳
Індія
~2,2 млн бар./добу
🇯🇵
Японія
~1,2 млн бар./добу
🇰🇷
Південна Корея
~0,9 млн бар./добу
Китай та Індія разом споживають 44% усієї ормузької нафти — і саме вони найбільше постраждають від будь-якого закриття протоки
🔀 Альтернативні маршрути — та їхні обмеження
🇸🇦 Petroline (Саудівська Аравія)
Трубопровід схід — захід до порту Янбу. Потужність до 7 млн бар./добу, але реально задіяно лише ~2 млн.
🇦🇪 ADCOP (ОАЕ)
Трубопровід до Фуджайри на Аравійському морі. Потужність ~1,5 млн бар./добу.
⚠️ Загальна пропускна здатність обхідних шляхів — 3,5–5,5 млн бар./добу Це лише чверть від денного обсягу, що проходить через протоку. Замінити Ормуз неможливо.
🚨 Криза березня 2026 року
Після американсько-ізраїльських ударів по ірану трафік через Ормузьку протоку впав на 86% — з 20 млн до 2,8 млн барелів на добу. Понад 700 танкерів стали на якір за межами протоки. Ціни на нафту Brent злетіли на 10–13% за кілька годин, а ціни на газ у Європі подвоїлися.
Джерела: EIA, IEA, UNCTAD / Clarksons Research, Al Jazeera, Wikipedia • Березень 2026

Новини Діогена Diogen.uk

Крах обіцянок трампівської економіки

АНАЛІТИКА · 2025–2026

Крах обіцянок трампівської економіки

Мита, скорочення робочих місць, борг — рік після «Дня звільнення»

Робочих місць за рік
181 тис.
2025 рік — найгірший без рецесії з 2003-го
ВВП 2025
+2,2%
Проти +2,8% при Байдені у 2024-му
Середнє мито
28%
На піку у квітні 2025, проти 2,4% на старті
Держборг (OBBBA)
+,2 трлн
Новий борг за 10 років від «Красивого закону»
Безробіття
4,6%
Листопад 2025 — зріст з 4,1% на початку року
Ринок праці впав у 8 разів
Середньомісячне створення робочих місць: ~122 тис. при Байдені у 2024-му проти ~15 тис. при трампі у 2025-му
Порівняння ринку праці Байден Трамп 2024 2025
Байден 2024 (сильне зростання)
Уповільнення (кін. 2024)
Трамп 2025 (обвал найму)
Що подорожчало через митну війну
Одяг та взуття +14%
Yale Budget Lab
Меблі та товари для дому +8%
Harvard / HBS
Побутова хімія та гігієна +5%
HBS дані
Збиток середньої сім'ї/рік 700 — 800
Yale Budget Lab / Penn Wharton
Байден 2024 vs Трамп 2025 — ключові показники
Показник
Байден 2024
Трамп 2025
Зростання ВВП
+2,8%
+2,2%
Нові робочі місця/рік
1,5 млн
181 тис.
Інфляція (CPI)
3,0%
2,7%
Безробіття (кін. року)
4,0%
4,6%
Середнє мито на імпорт
~2%
до 28%
Виробничі місця (зміна)
стабільно
–77 тис.
Хронологія провалів
20 СІЧНЯ 2025
Інавгурація. Трамп обіцяє «золоту добу»
Економіка США — одна з найсильніших у світі. ВВП 2024: +2,8%. Безробіття: 4,0%
2 КВІТНЯ 2025 — «ДЕНЬ ЗВІЛЬНЕННЯ»
Глобальні мита: мінімум 10%, до 54% на Китай
Індекс невизначеності EPU подвоюється. JPMorgan прогнозує рецесію. Ринки рушать вниз
30 КВІТНЯ 2025
ВВП за I квартал –0,3% — скорочення економіки
Перший квартал президентства — мінус. Бізнес завчасно скуповував імпорт до тарифів
4 ЛИПНЯ 2025
Підписано «Один великий красивий закон» (OBBBA)
+,2 трлн держборгу за 10 років. Зрізано Medicaid і SNAP на 00 млрд/рік
ЛЮТИЙ 2026
Ринок праці: –92 тис. місць у лютому, найгірший январь з 2009 року
70% американців чекають економічних труднощів у 2026 році. Рейтинг Трампа — під тиском
Довгострокові втрати
Penn Wharton: мита скоротять ВВП на –6% у довгій перспективі, зарплати — на –5%. Середній американець втратить 2 000 за весь термін
Незалежність ФРС під загрозою
Спроби звільнити голову ФРС, тиск на зниження ставок. Brookings: повний ефект може проявитися через роки, але ризики вже зростають
Імміграція та ринок праці
Чиста імміграція 2025: від –10 до –295 тис. осіб — вперше від'ємна з 1920-х. Це підриває довгострокове зростання пропозиції праці
«Трамп отримав у спадок одну з найсильніших економік за останні десятиліття. Те, що ми спостерігаємо зараз, — це продовження трендів, які вже йшли на спад, але прискорені хаотичною митною та бюджетною політикою.»
— Аеймт Лакдавала, професор економіки Університету Вейк Форест (Reuters / FactCheck.org)
Джерела: Center for American Progress, Brookings Institution, Penn Wharton Budget Model, Yale Budget Lab, EPI, BLS, BEA, CEPR, FactCheck.org · Березень 2026 Новини Діогена Diogen.uk

Як світ рятується від нафтового шоку під час війни в Ірані

ЕНЕРГЕТИЧНА КРИЗА • Березень 2026

Як світ рятується від нафтового шоку під час війни в Ірані

З 28 лютого 2026 року ціни на нафту Brent зросли на 40%, досягнувши 19 за барель. Країни запустили механізми, яких не застосовували з часів російського вторгнення в Україну — і перевершили їх

Пік ціни Brent
19
9 березня 2026
Зростання за 2 тижні
+40%
від 0 до 19
Нафта через Ормуз
20%
світового споживання
Газ в Європі
+75%
за тиждень конфлікту
Поточна ціна
03
17 березня 2026
Динаміка цін нафти Brent під час кризи
$/барель, лютий–березень 2026
Графік цін нафти Brent іранська криза
Як країни нівелюють наслідки кризи: 5 механізмів
🛢️
Стратегічні нафтові резерви МЕА
32 країни

32 країни-члени Міжнародного енергетичного агентства ухвалили безпрецедентне рішення — випустити на ринок 400 млн барелів зі стратегічних резервів. Це найбільший такий крок в історії МЕА, вдвічі більший, ніж у 2022 році після вторгнення росії в Україну (тоді — 182 млн барелів). США додатково оголосили запит на 86 млн барелів з власного стратегічного резерву.

Порівняння вивільнення резервів
Порівняння стратегічних нафтових резервів МЕА
* Загальні резерви МЕА покривають ~124 дні без постачання із Перської затоки
🗺️
Обхідні маршрути в Саудівській Аравії та ОАЕ
до 6,8 млн бар/день

Саудівська Аравія активно залучила трубопровід «Схід-Захід» (East-West Pipeline) потужністю до 5–7 млн барелів/добу, що з'єднує нафтові родовища з портом Янбу на Червоному морі. ОАЕ паралельно використовують свій трубопровід до Фуджейри потужністю 1,8 млн барелів/добу. Разом ці маршрути здатні покрити близько третини обсягів, що раніше проходили через Ормуз.

⚠️ Ризик: аналітики JPMorgan попереджають, що іранські дрони можуть дістати й ці маршрути
⬆️
Нарощення видобутку ОПЕК+
+2,9 млн бар/день

Вісім членів ОПЕК+ вже підвищили квоти на 2,9 млн барелів/добу в рамках плану дій на надзвичайний випадок. Саудівська Аравія нарощувала відвантаження у лютому до понад 7 млн барелів/добу — найвищий рівень з квітня 2023 року. Розглядається й подальше збільшення на 411 тис. барелів/добу.

🇪🇺
Адресні субсидії від урядів ЄС
~0,3% ВВП

На відміну від 2022 року (тоді витратили ~3,6% ВВП єврозони на субсидії), цього разу бюджетні можливості обмежені: дефіцити залишаються вищими на 3 відс. пункти, а витрати на оборону зростають. Уряди переходять до більш точкових програм — адресної підтримки домогосподарств та малого бізнесу замість масових субсидій.

Можливе джерело фінансування: податки на надприбутки енергетичних компаній, що вже застосовувалися у 2022–2023 роках.

🇮🇳
Азія повертається до російської нафти
Небезпечна тенденція

Третій за величиною імпортер нафти у світі, Індія, розглядає збільшення закупівель російської сировини як антикризовий захід. Індійські держнафтокомпанії та урядовці вже провели зустріч для розробки планів на випадок тривалого закриття Ормузу. Резерв країни становить лише 30 млн барелів — еквівалент 6 днів споживання.

🚨 Наслідок для України: США вже частково послабили санкції проти російської нафти, щоб стабілізувати ринок. Аналітики попереджають: вищі доходи москви фінансують війну
Іранська криза vs. нафтовий шок 2022 року
Показник
2026 (Іран)
2022 (Україна)
Пік ціни Brent
19 / бар.
27 / бар.
Вивільнення резервів МЕА
400 млн бар.
182 млн бар.
Субсидії ЄС
~0,3% ВВП
~3,6% ВВП
Загроза газовому ринку
Висока (Катар)
Критична (росія)
Покриття резервів
~124 дні
н/д
Ключовий висновок

Світ зустрів іранську кризу з більшими резервами й меншими бюджетами. Рекордне вивільнення 400 млн барелів тимчасово стримало ціни. Але якщо Ормузька протока залишатиметься заблокованою довше — ні резерви, ні альтернативні маршрути, ні збільшення видобутку ОПЕК+ не зможуть повністю покрити випадіння ~20 млн барелів на добу

Джерела: Reuters, Bloomberg, WSJ, Forbes.ua, МЕА, CNBC • 17 березня 2026 Новини Діогена Diogen.uk
Стор. 2

Diogen.uk — це незалежна українська аналітична платформа, яка агрегує, перекладає, переосмислює та порівнює новини з усього світу. Мета сайту — виявлення смислів, психологічних впливів та інформаційних конфліктів, прихованих у потоках щоденних новин.

DIOGEN© Усі права захищено
Київ вул. Автозаводська 2
[email protected]

Стратегічна географія

Ормузька протока: чому вузький пролив
контролює світову енергетику

Через 56 км між іраном та Оманом щодня проходить п'ята частина світового нафтового постачання

⛽ Нафта щодня
20 млн
барелів на добу, 2024
🌊 Частка світової торгівлі
27%
морського нафтового трафіку
🔀 LNG-транзит
~20%
світової торгівлі газом
🌏 Азійські ринки
84%
нафти з Ормузу іде в Азію
📊 Структура вантажів через Ормузьку протоку
Ормузька протока частка світової торгівлі
🛢️ Найбільші постачальники нафти через протоку (2024)
🇸🇦 Саудівська Аравія 5,5 млн бар./добу — 38%
38%
🇮🇶 Ірак 3,4 млн бар./добу — 24%
24%
🇦🇪 ОАЕ 2,1 млн бар./добу — 15%
15%
🇰🇼 Кувейт ~1,7 млн бар./добу — 12%
🇮🇷 іран ~1,5 млн бар./добу — 10%
🌏 Куди прямує ормузька нафта — топ-покупці (2024)
🇨🇳
Китай
~4,5 млн бар./добу
🇮🇳
Індія
~2,2 млн бар./добу
🇯🇵
Японія
~1,2 млн бар./добу
🇰🇷
Південна Корея
~0,9 млн бар./добу
Китай та Індія разом споживають 44% усієї ормузької нафти — і саме вони найбільше постраждають від будь-якого закриття протоки
🔀 Альтернативні маршрути — та їхні обмеження
🇸🇦 Petroline (Саудівська Аравія)
Трубопровід схід — захід до порту Янбу. Потужність до 7 млн бар./добу, але реально задіяно лише ~2 млн.
🇦🇪 ADCOP (ОАЕ)
Трубопровід до Фуджайри на Аравійському морі. Потужність ~1,5 млн бар./добу.
⚠️ Загальна пропускна здатність обхідних шляхів — 3,5–5,5 млн бар./добу Це лише чверть від денного обсягу, що проходить через протоку. Замінити Ормуз неможливо.
🚨 Криза березня 2026 року
Після американсько-ізраїльських ударів по ірану трафік через Ормузьку протоку впав на 86% — з 20 млн до 2,8 млн барелів на добу. Понад 700 танкерів стали на якір за межами протоки. Ціни на нафту Brent злетіли на 10–13% за кілька годин, а ціни на газ у Європі подвоїлися.
Джерела: EIA, IEA, UNCTAD / Clarksons Research, Al Jazeera, Wikipedia • Березень 2026

Новини Діогена Diogen.uk
Увімкнути сповіщення OK Ні, дякую