Адміністрація Трампа використала урядове припинення роботи як політичну зброю, заморозивши мільярдні фінансування для демократичних штатів та готуючи масові звільнення держслужбовців. Така стратегія загрожує економічною дестабілізацією, соціальними кризами й небезпечним прецедентом у використанні державних інститутів для партійних цілей.
Ситуація з припиненням роботи уряду у США на початку нового фінансового року стала показовою для другого терміну Дональда Трампа. Білий дім під керівництвом директора з питань бюджету Рассела Т. Воута не лише заблокував понад 26 мільярдів доларів, але й продемонстрував вибірковий підхід, спрямований проти опонентів. Основний удар припав на проекти з «Нової зеленої угоди» та ключові інфраструктурні програми у Нью-Йорку, де позиції демократів традиційно сильні.
Така тактика показує прагнення адміністрації використовувати фінансові інструменти для політичного тиску. Замість традиційного підходу, коли під час shutdown уряд намагається мінімізувати шкоду для громадян, команда Трампа вирішила зробити її максимально відчутною. Це радикально відрізняє ситуацію від попередніх криз 1995–1996 чи 2018–2019 років, коли обидві сторони конфлікту намагалися зберегти нейтралітет у ставленні до штатів і громадян.
Економічне бачення
Призупинення фінансування у 26 мільярдів доларів має безпосередній вплив на інфраструктуру, енергетику й соціальні програми. Близько 18 мільярдів доларів, заморожених у Нью-Йорку, стосуються транспортних артерій, що мають стратегічне значення для економіки США. Затримка цих проєктів створює загрозу ланцюгових втрат у приватному секторі та будівельній сфері. Для порівняння, у Польщі чи Норвегії навіть тимчасове блокування інфраструктурних грантів оцінюється як ризик для ВВП у середньостроковій перспективі.
- Торгові переговори між Трампом і Сі Цзиньпіном: що відбувається?
Запуск нового раунду торгових переговорів між адміністрацією Трампа і Китаєм. - Дональд Трамп критикує “ворожий” тон Ілона Маска в ході конфлікту щодо податкового рахункуКонфлікт між Дональдом Трампом та Ілоном Маском щодо податкових питань, а також інші актуальні події в політиці США.
У результаті shutdown сотні тисяч федеральних працівників опинилися у відпустці без зарплати. Військові, прикордонники та інспектори TSA зобов’язані працювати без виплат, що негативно впливає на споживчий попит. У 2019 році аналогічна ситуація коштувала американській економіці близько 11 мільярдів доларів прямих і непрямих втрат. Сьогодні масштаби можуть бути ще більшими, з огляду на більшу залежність від державних інвестицій у післяпандемічний період.
Політика та суспільство
Дії адміністрації викликали обурення серед демократів. Сенаторка Петті Мюррей назвала стратегію «хворою політичною грою». У суспільстві поширюється невдоволення: родини залишаються без зарплат, студенти без грантів, а громади без критично важливих послуг. Для порівняння, у Казахстані чи Китаї подібні бюджетні кризи вирішуються адміністративними методами, але у США, де баланс гілок влади суворо дотримується, використання бюджетної політики для політичної боротьби створює небезпечний прецедент.
Геополітика та безпека
Скорочення фінансування безпосередньо впливає на обороноздатність. Військові залишаються без виплат, а програми модернізації інфраструктури армії та флоту призупиняються. Це виглядає небезпечним у світлі агресивних дій Росії проти України та загострення ситуації в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. У Європі аналогічна криза призвела б до посилення залежності від НАТО, тоді як у США це виглядає як внутрішня вразливість, яку можуть використати опоненти.
Соціальні наслідки
Затримки у фінансуванні програм Medicaid і Medicare означають, що мільйони американців ризикують втратити доступ до медичного страхування. Зупинені освітні гранти вплинуть на десятки тисяч студентів. Призупинення трансляцій «Голосу Америки» створює вакуум у державній інформаційній політиці. Це демонструє, що Білий дім готовий пожертвувати навіть інструментами «м’якої сили», аби тиснути на опонентів.
Технологічна перспектива
Скасування понад 223 проектів у сфері енергетики позбавляє країну можливості пришвидшити перехід на чисті технології. США ризикують втратити позиції у змаганні з Китаєм та ЄС у сфері відновлюваної енергетики. Наприклад, Німеччина та Польща активно інвестують у водневі проекти, тоді як американські програми опинилися під загрозою політичних маніпуляцій. Це підриває технологічну конкурентоспроможність у довгостроковій перспективі.
Сценарні варіанти
| Сценарій | Політика | Економіка | Ризики |
|---|---|---|---|
| Короткостроковий компроміс | Тимчасове відновлення фінансування | Мінімальні втрати для ВВП | Високий рівень невизначеності |
| Тривалий глухий кут | Блокада між Конгресом і Білим домом | Втрати понад 1% ВВП | Соціальні протести, падіння рейтингу США |
| Системна реформа | Скорочення федерального апарату | Зменшення видатків у середньостроковій перспективі | Втрата довіри до державних інститутів |
Прогнози
- У найближчий місяць очікується часткове відновлення виплат для критичних служб, але більшість проектів залишаться замороженими.
- Протягом шести місяців можливе укладання тимчасової бюджетної угоди, але зі значними поступками демократів.
- У горизонті трьох-п’яти років США ризикують втратити стабільність у фінансуванні соціальних програм, а політична поляризація загрожує інституційній довірі.
Провідні медіа також звертають увагу на кризу.
- BBC пише про «перетворення shutdown на політичну зброю».
- Financial Times підкреслює ризики для глобальних ринків. *The Guardian* вбачає у діях Трампа «свідому атаку на демократичні інститути».
- CNN наголошує на персональній помсті опонентам,
- Wall Street Journal зосереджується на економічних наслідках для бізнесу.
Загалом, ситуація демонструє, що урядове припинення роботи у США втрачає технічний характер і стає елементом політичної стратегії. Це створює небезпечний прецедент для демократії, адже фінансові та соціальні механізми держави починають використовуватися як інструменти тиску, а не як гарантія стабільності.
За матеріалами:
