- Китайський технологічний шок: Китай поєднує передові розробки з низькими виробничими витратами та масштабними державними інвестиціями понад 8 мільярдів доларів, що загрожує американській монополії на штучний інтелект.
- Прорив китайського стартапу DeepSeek: Компанія розробила модель R1 із 671 мільярдом параметрів, що перевершила американські аналоги, при цьому коштувала лише 6 мільйонів доларів, на відміну від мільярдних витрат конкурентів.
- Відповідь Америки: Технологічні гіганти США, такі як Amazon, Microsoft, Alphabet та Meta, оголосили капітальні витрати на штучний інтелект до 700 мільярдів доларів цього року, намагаючись зберегти свою технологічну перевагу.
- Битва процесорів: Huawei розробляє власні флагманські чипи Ascend, намагаючись компенсувати заборону Сполучених Штатів на продаж найпотужніших процесорів Nvidia та AMD до Китаю, але експерти сумніваються, чи вистачить цього для конкуренції з американськими аналогами.
Китай руйнує американську монополію на штучний інтелект. Головний економіст TS Lombard попередив: за десять років більшість планети працюватиме на китайській технологічній інфраструктурі. Пекін поєднує передові розробки з низькими витратами виробництва та державними інвестиціями понад 8 мільярдів доларів.
Зміст статті
Американська монополія на штучний інтелект тріщить по швах. Рорі Грін, головний економіст TS Lombard з питань Китаю, заявив у ефірі американського мовника CNBC: китайський технологічний шок лише починається. І це не перебільшення.
Вперше в історії країна з економікою, що розвивається, опинилася на передовій науки та технологій. Китай більше не наздоганяє. Він диктує правила гри. Принаймні так вважають аналітики, що спостерігають за стрімким зростанням азійського гіганта.
Китайський технологічний шок: що це означає
Що саме криється за терміном “китайський технологічний шок”? Пекін поєднує технології рівня світових лідерів із виробничими витратами країни, що розвивається. Додайте сюди потужний ланцюг постачання та масштабні державні інвестиції. Результат вражає.
Китай є головним торговельним партнером для більшості планети. Особливо для країн Азії, Африки та Латинської Америки. Грін ставить пряме запитання: що станеться, якщо ця модель повториться у технологічній сфері? Відповідь очевидна для всіх, хто стежить за ринком.
Країни без прямого конфлікту з Китаєм мають простий вибір. З одного боку, дешеві китайські технології: Huawei, мережі 5G, сонячні панелі, акумулятори, штучний інтелект. Можливо, навіть пільгове фінансування в юанях. З іншого — дорожчі американські та європейські альтернативи.
“За п’ять-десять років більшість населення світу працюватиме на китайській технологічній інфраструктурі”, — прогнозує Грін. Чи це перебільшення? Нумо до цифр.
DeepSeek: модель за 6 мільйонів проти мільярдів
Рік тому стартап DeepSeek з Ханчжоу сколихнув ринки. Акції Nvidia обвалилися на 17 відсотків за день. Компанія втратила 593 мільярди доларів капіталізації. Що сталося?
🇨🇳 КИТАЙ VS США: БИТВА ЗА ШІ
DeepSeek, Qwen та інші китайські моделі кидають виклик Silicon Valley
47% топ-дослідників ШІ
Дешева енергія для дата-центрів
Державна підтримка $56 млрд
Open-source стратегія
Венчурний капітал $109 млрд
Stargate Project $500 млрд
Глобальний талант-магніт
Enterprise-домінування
DeepSeek випустив модель R1 із 671 мільярдом параметрів. Вона перевершила OpenAI o1 у математичних тестах та завданнях на логіку. Офіційна вартість розробки — менше 6 мільйонів доларів. Для порівняння: американські конкуренти витрачають мільярди.
Модель працює на менш потужних чипах. Це прямий удар по наративу, що передовий штучний інтелект потребує астрономічних інвестицій. Деміс Хассабіс, голова Google DeepMind, визнав у січні: китайські моделі відстають від західних лише на кілька місяців. Ще рік-два тому розрив оцінювали у 9-12 місяців.
DeepSeek тепер займає 89 відсотків ринку штучного інтелекту серед китайських користувачів. В Африці інтерес до платформи у два-чотири рази вищий, ніж в інших регіонах. Модель стала найпопулярнішою серед відкритих проєктів на Hugging Face.
Китайський уряд нещодавно надав умовний дозвіл DeepSeek на закупівлю чипів Nvidia H20. Компанія готує модель V4 із покращеними можливостями програмування. За попередніми тестами, вона може перевершити Claude 3.5 Sonnet від Anthropic.
700 мільярдів: американська відповідь
Американські технологічні гіганти не сидять склавши руки. Amazon, Microsoft, Alphabet та Meta оголосили капітальні витрати на штучний інтелект до 700 мільярдів доларів цього року. Це більше за ВВП Об’єднаних Арабських Еміратів, Сінгапуру та Ізраїлю разом узятих.
Amazon планує витратити 200 мільярдів доларів. Alphabet — до 185 мільярдів. Meta — від 115 до 135 мільярдів. Microsoft рухається до 120 мільярдів. Зростання порівняно з 2025 роком — понад 60 відсотків.
Куди йдуть гроші? Дві третини — на процесори та прискорювачі обчислень. Решта — на центри обробки даних та мережеву інфраструктуру. Amazon додав 3,9 гігавата потужностей за останні дванадцять місяців. Це вдвічі більше, ніж компанія мала у 2022 році.
Однак інвестори нервують. Минулого тижня з капіталізації технологічних гігантів випарувався трильйон доларів. Причина — сумніви щодо окупності вкладень. Вільний грошовий потік чотирьох найбільших компаній скоротився з 237 до 200 мільярдів доларів.
Карім Мусалем із Selwood Asset Management констатує: на ринку панує нервозність щодо американської винятковості. Особливо після недавнього обвалу акцій софтверних компаній. Чи виправдають себе всі ці інвестиції? Питання залишається відкритим.
Huawei проти Nvidia: битва процесорів
Головна слабкість Китаю — доступ до передових чипів. США з 2022 року забороняють Nvidia та AMD продавати найпотужніші процесори до Китаю. Навіть спеціально ослаблені версії на кшталт H20 потрапили під посилений контроль.
Huawei відповідає власними розробками. Компанія планує виготовити 600 тисяч флагманських чипів Ascend 910C у 2026 році. Це вдвічі більше, ніж торік. Загальний обсяг виробництва серії Ascend сягне 1,6 мільйона одиниць.
У вересні 2025 року Huawei оприлюднив дорожню карту до 2028 року. Ascend 950 з’явиться на початку 2026-го. Потужність — 1 петафлопс (Один петафлопс означає квадрильйон операцій з рухомою комою за секунду 10¹⁵ операцій) у форматі FP8. Ascend 960 подвоїть показники у 2027 році. Ascend 970 обіцяє ще більший стрибок.
Чи достатньо цього? Аналітики скептичні. Один чип Ascend 950 забезпечить лише 6 відсотків обчислювальної потужності майбутнього Nvidia VR200. Huawei робить ставку на кількість: суперкластери Atlas 950 об’єднуватимуть понад 500 тисяч процесорів.
Дженсен Гуан, голова Nvidia, визнав загрозу: “Конкуренція безперечно прийшла і набирає обертів”. Але додав: клієнти обирають найкращий технологічний стек. Поки що це означає Nvidia.
Світ на роздоріжжі: хто переможе
Китай інвестує інакше, ніж Америка. Державний фонд штучного інтелекту на 60 мільярдів юанів (8,2 мільярда доларів) створено у січні 2025 року. Гроші підуть на стартапи, інфраструктуру та роботизовані системи.
Більше по темі:
Штучний інтелект штурмує індустрію інтимних товарів
Ініціатива “Штучний інтелект+” охоплює всю економіку. Пекін будує Національну інтегровану обчислювальну мережу. Проєкт “Східні дані — західні обчислення” передбачає вісім національних обчислювальних центрів у провінціях із дешевою зеленою енергією.
Колишній заступник голови Народного банку Китаю Чжу Мінь прогнозує понад сто проривів рівня DeepSeek за наступні 18 місяців. Вони “докорінно змінять технологічну природу всієї китайської економіки”. Лінь Цзюньян із команди Alibaba Qwen оцінив шанси китайських компаній перевершити американських гігантів у найближчі три-п’ять років у менш ніж 20 відсотків. Причина — обчислювальна інфраструктура США на один-два порядки більша.
Однак гра триває. Alibaba, ByteDance, Tencent, Moonshot AI випускають нові моделі щомісяця. Baidu представив Ernie 5.0. Zhipu AI заявляє, що GLM-5 наближається до Claude Opus 4.5 у програмуванні.
Хто переможе у цьому протистоянні? Goldman Sachs прогнозує продовження перегонів капітальних витрат до 2027 року. Аналітики RAND вважають, що Китай робить ставку на широке впровадження, а не на технологічні прориви. Можливо, обидва підходи матимуть право на існування.
Одне зрозуміло вже зараз: світова технологічна монополія Кремнієвої долини під загрозою. І ця загроза має китайське обличчя.
