Новини світових ЗМІ з аналітикою від Діогена

Європейська система наведення від мюнхенської Helsing претендує на роль відповіді на Maven від Palantir, а Берлін уже дав компанії гроші та контракти.

Європейська система наведення перестала бути політичною декларацією і стала предметом контрактів. Німецький Бундесвер у квітні 2026 року відмовився від Palantir для власної військової хмари зі штучним інтелектом, а мюнхенська Helsing опинилася серед головних претендентів на звільнене місце. Союзникам доведеться визначитися, чим замінити американську програмну основу, на якій тримається значна частина натівської розвідки.

Перший сигнал пролунав наприкінці квітня 2026 року. Віце-адмірал Томас Даум очолює службу кібер- та інформаційного простору німецької армії. Як повідомляє аналітичне видання Großwald, він сказав телеканалу n-tv, що доступ працівників Palantir до національних даних Німеччини наразі неприйнятний.

Чому Бундесвер відмовив Palantir

Рішення Берліна не було спонтанним, адже НАТО купила систему Maven Smart System за шість місяців і запровадила її в Командуванні операцій у 2025 році. Платформа зводить розвідувальні дані, знімки супутників і відео з безпілотників в одну картину та прискорює вибір цілей.

Саме ця зручність і насторожила німців, які бояться віддати чужій компанії доступ до власних даних. Бундесвер повністю виключив Palantir із закупівель оборонної хмари. Керівник компанії Алекс Карп у розмові з виданням Bild назвав такі відмови розмовами про чаклунство. Франція пішла схожим шляхом: її внутрішня розвідка DGSI у червні 2026 року оголосила про заміну Palantir на систему ArgonOS від ChapsVision. Німецька розвідка BfV обрала того самого постачальника.

Політичний рівень підтвердив курс 17 липня 2026 року: Емманюель Макрон і Фрідріх Мерц підписали декларацію про "європейську суверенну цифрову основу" для безпеки. Вона спирається на дані, штучний інтелект і хмарні рішення, а відправною точкою названо французьку платформу командування Arcadia та неназвані німецькі аналоги. Тож європейська система наведення поки існує радше як напрям, ніж як готовий продукт.

Altra веде від дрона до гаубиці

Серцем пропозиції Helsing є платформа Altra, що збирає дані з камер, радарів та інфрачервоних датчиків дронів, машин і самих солдатів. Штучний інтелект розпізнає загрози й складає єдину тактичну картину бою. До складу входять чотири модулі: наземна станція, розвідка, удар і непрямий вогонь.

Для артилеристів найцікавіший останній модуль, який відповідає за непрямий вогонь. За описом компанії, Altra працює з європейською артилерією та мінометами. Ударний дрон HX-2 вагою близько 12 кілограмів керується в ній штатно. Оператор бачить ціль, а система пропонує варіанти ураження.

У вересні 2025 року Helsing домовилася з данською Systematic про інтеграцію Altra в командний комплекс SitaWare, яким користуються понад 50 країн. Керівники компаній обіцяють прискорити виконання завдань приблизно вдесятеро порівняно з нинішнім підходом. Для штабів це означає, що європейська система наведення не змушує ламати чинні комплекси, а підключається до них.

Європейська система наведення проти Maven

Порівнювати треба обережно, бо Palantir продає універсальну платформу даних, яка вже працює в американських військах і НАТО. У третьому кварталі 2026 року Maven перетнула позначку у 100 тисяч користувачів, а армія США уклала з компанією основний контракт на виготовлення восьми комплексів TITAN.

Європейська система наведення від Helsing вибудована з протилежного боку: від датчиків і зброї вгору, до штабу. Вона сильна там, де треба швидко з'єднати розвідувальний дрон, гаубицю й оператора. Рівня штабів компанія досягає через партнерів на кшталт Systematic.

Німеччина тим часом будує власну основу під назвою Uranos KI. За даними видання Xpert.Digital, вона має стежити за східним флангом НАТО за допомогою радарів, дронів, камер і супутників. Початковий контракт становить близько 170 мільйонів євро, прототип очікують у другому кварталі 2027 року, а повну готовність - до середини 2028-го. За право його створити змагаються Airbus із Quantum Systems та Helsing з ARX Robotics.

Нідерланди ставлять планку чесніше: державний секретар оборони Дерк Босвейк заявив, що повноцінна альтернатива Palantir має з'явитися протягом двох років, а швидша заміна небезпечна. Адмірал П'єр Вандьє, який очолює трансформацію НАТО, водночас визнав, що справжнього конкурента американській системі нині немає.

Залежність, що коштує мільярди

Європейська система наведення вже має гроші, і чималі: у липні 2026 року Helsing закрила п'ятий раунд фінансування на 1,8 мільярда доларів. За оцінкою близько 18 мільярдів це найбільший в історії раунд європейських оборонних стартапів, повідомили Bloomberg і Defense News. Виручку компанія не розкриває, тому перевірити множник оцінки незалежно неможливо.

Для порівняння, Palantir лише за третій квартал 2026 року отримала 2,31 мільярда доларів виручки, на 96% більше, ніж торік. Річний прогноз компанія підняла до 8,53 мільярда, тож один її квартал важить більше, ніж найбільший раунд європейської суперниці.

Залежність від чужих технологій болить не лише європейцям: навіть у Вашингтоні знають ціну імпорту, адже ядерне паливо США на 93% імпортне. У військовому програмному забезпеченні Європа опинилася в подібному становищі. За даними видання Wald Brief, дев'ятнадцять європейських країн, зокрема Франція, користуються Palantir.

🛡️ Оборонні видатки країн ЄС за 10 років

Видатки уряду на оборону, % ВВП, 27 держав-членів, 2015–2024

ЄС-27 загалом

1,2% → 1,5%

2015 → 2024, % ВВП

Естонія — рекорд 2024

3,7%

найбільша частка ВВП

Ірландія — мінімум 2024

0,1%

найменша частка ВВП

ЄС-27, 2024 (дані EDA)

€343 млрд

+19% до 2023, 1,9% ВВП

📈 Динаміка: ЄС-27 та ключові країни

ЄС-27

Естонія

Польща

Франція

Німеччина

🗺️ Усі 27 країн: % ВВП по роках

Відсортовано за 2024 роком. Δ — зміна 2015→2024 у п.п.

’15

’16

’17

’18

’19

’20

’21

’22

’23

’24

ЄС-27Δ +0,3 п.п.

1,2

1,2

1,2

1,2

1,2

1,3

1,3

1,3

1,3

1,5

ЕстоніяΔ +1,8 п.п.

1,9

2,3

2,0

2,0

2,1

2,4

2,0

2,2

3,1

3,7

ПольщаΔ +1,4 п.п.

1,5

1,6

1,7

1,6

1,6

1,7

1,6

1,7

2,2

2,9

ЛатвіяΔ +1,6 п.п.

1,1

1,7

1,7

2,2

2,0

2,5

2,5

2,4

2,6

2,7

ЛитваΔ +1,3 п.п.

1,3

1,5

1,6

1,7

1,6

2,3

1,5

1,6

2,3

2,6

ГреціяΔ −0,3 п.п.

2,5

2,1

2,5

2,3

2,0

2,5

2,7

2,6

2,2

2,2

УгорщинаΔ +1,3 п.п.

0,7

0,8

1,1

0,9

1,0

1,1

1,0

1,4

1,8

2,0

ФранціяΔ +0,2 п.п.

1,7

2,0

1,8

1,8

1,7

1,9

1,7

1,8

1,8

1,9

ШвеціяΔ +0,7 п.п.

1,2

1,2

1,2

1,2

1,2

1,4

1,3

1,7

1,8

1,9

ДаніяΔ +0,7 п.п.

1,1

1,1

1,2

1,2

1,1

1,2

1,2

1,2

1,8

1,8

’15

’16

’17

’18

’19

’20

’21

’22

’23

’24

КіпрΔ +0,3 п.п.

1,5

1,5

2,0

1,9

1,7

1,8

1,7

1,5

1,8

1,8

НідерландиΔ +0,5 п.п.

1,1

1,1

1,1

1,1

1,2

1,3

1,3

1,3

1,4

1,6

ФінляндіяΔ +0,3 п.п.

1,3

1,3

1,3

1,2

1,2

1,3

1,2

1,2

1,4

1,6

РумуніяΔ +0,7 п.п.

0,9

1,3

1,3

1,2

1,2

1,9

1,4

1,4

1,2

1,6

ХорватіяΔ +0,3 п.п.

1,2

1,1

1,1

1,1

1,1

1,1

1,0

1,0

1,3

1,5

СловеніяΔ +0,5 п.п.

0,9

0,9

0,9

1,0

1,0

1,1

1,2

1,2

1,3

1,4

НімеччинаΔ +0,5 п.п.

0,9

1,0

1,0

1,1

1,1

1,1

1,1

1,2

1,2

1,4

СловаччинаΔ +0,4 п.п.

1,0

1,0

1,5

1,2

1,1

1,2

1,4

1,0

1,1

1,4

БолгаріяΔ 0,0 п.п.

1,3

1,1

1,1

1,2

1,2

1,5

1,5

1,5

1,5

1,3

’15

’16

’17

’18

’19

’20

’21

’22

’23

’24

ЧехіяΔ +0,4 п.п.

0,9

0,7

0,8

0,9

0,9

1,0

1,0

1,0

1,2

1,3

ІталіяΔ +0,1 п.п.

1,2

1,3

1,3

1,2

1,3

1,4

1,4

1,2

1,2

1,3

БельгіяΔ +0,5 п.п.

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,9

0,9

1,0

0,9

1,3

ІспаніяΔ −0,1 п.п.

1,0

1,0

0,9

0,8

0,8

0,9

0,9

1,1

0,9

0,9

ПортугаліяΔ −0,1 п.п.

1,0

0,9

0,9

0,9

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,9

АвстріяΔ +0,1 п.п.

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

0,6

0,7

ЛюксембургΔ +0,4 п.п.

0,3

0,3

0,3

0,4

0,4

0,7

0,4

0,5

0,5

0,7

МальтаΔ −0,3 п.п.

0,8

0,6

0,6

0,6

0,6

0,5

0,5

0,5

0,4

0,5

ІрландіяΔ −0,2 п.п.

0,3

0,3

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,1

<0,5

0,5–0,9

1,0–1,4

1,5–1,9

2,0–2,9

≥3,0

🚀 Топ-8 за приростом видатків

Сірий сегмент — рівень 2015, помаранчевий — приріст до 2024 (п.п. ВВП)

Естонія1,9 → 3,7%

1,9

+1,8

Латвія1,1 → 2,7%

1,1

+1,6

Польща1,5 → 2,9%

1,5

+1,4

Литва1,3 → 2,6%

1,3

+1,3

Угорщина0,7 → 2,0%

0,7

+1,3

Швеція1,2 → 1,9%

1,2

+0,7

Данія1,1 → 1,8%

1,1

+0,7

Румунія0,9 → 1,6%

0,9

+0,7

Не зросли або зменшили частку ВВП: Греція −0,3, Мальта −0,3, Ірландія −0,2, Іспанія −0,1, Португалія −0,1, Болгарія 0,0 п.п.

💡 Ключові висновки

▪ Стрибок 2024 року. Частка ЄС-27 трималася на рівні 1,2–1,3% ВВП до 2023 року й зросла до 1,5% у 2024-му.

▪ Східний фланг. Естонія (1,9→3,7%), Латвія (1,1→2,7%), Польща (1,5→2,9%), Литва (1,3→2,6%) та Угорщина (0,7→2,0%) додали 1,3–1,8 п.п.

▪ Німеччина й Франція. За частками ВВП вони скромніші (1,4% і 1,9%), але за даними EDA разом дають близько 44% усіх видатків ЄС (€150 млрд з €343 млрд у 2024).

▪ Хвіст рейтингу. Найнижчі показники у 2024-му: Ірландія (0,1%), Мальта (0,5%), Люксембург та Австрія (по 0,7%).

Джерела: Eurostat, gov_10a_exp (COFOG GF02, % ВВП, оновлено 21.10.2026); EDA Defence Data 2024–2025 (€343 млрд, 1,9% ВВП). Методика COFOG охоплює лише видатки загального уряду за функцією «оборона», тому цифри нижчі за оцінки за методикою NATO та EDA. Попередні дані: Словаччина (усі роки), Німеччина 2022–2024, Франція 2023–2024, Бельгія, Іспанія й Португалія 2024.

Новини Діогена Diogen.uk

Що завадить Helsing перемогти

Перша перешкода - перевірка боєм, бо опціони в контрактах ще не замовлення, а подальші закупівлі потребують нових схвалень парламенту. Затяжні війни, як-от війна в Ірані, показують, що надійність систем перевіряється саме тривалим навантаженням.

Друга перешкода - час, бо Бундесвер хоче мати готове рішення до середини 2028 року, а Palantir уже має понад 100 тисяч користувачів Maven. Чи встигне Європа створити сумісну з НАТО альтернативу раніше, ніж союзники остаточно звикнуть до американської системи? Відповідь залежатиме від того, чи отримає Helsing не лише контракти на безпілотники, а й довіру штабів.

Для української армії це не абстракція, адже саме тут HX-2 працюють у бойових умовах. За даними аналітиків, станом на січень 2026 року Helsing постачала кілька сотень таких апаратів на місяць. Водночас Palantir допомагає зводити розвідувальні дані та прискорювати вибір цілей. Обидві компанії вдосконалюють продукти на українському досвіді, і європейська система наведення не виняток.

За матеріалами:

• France and Germany pledge to build a European rival to Palantir's military AI software thenextweb.com
• France and Germany pledge to build an alternative to Palantir, despite military skepticism cybernews.com
• Palantir Q3 FY 2026 Earnings: US Commercial Revenue Overtakes US Government futurumgroup.com