Президент Дональд Трамп визнав, що депортації могли бути «надто жорсткими». За його словами, адміністрація, можливо, перегнула палицю, і це могло зашкодити Республіканській партії на проміжних виборах. Розмова з кореспондентом «60 хвилин» Россом Дутатом відбулася через три дні після болісної поразки республіканців, а в ефір інтерв’ю вийшло в неділю, 8 листопада 2026 року. Визнання президента й призначення Міллера виглядають як два протилежні сигнали однієї адміністрації.

Депортація: що саме сказав Трамп

Інтерв’ю записали в п’ятницю, за кілька годин до оголошення про призначення Міллера. Дутат запитав, чи не зайшла політика депортацій надто далеко. Трамп відповів: «Думаю, вона може бути надто жорсткою, так».

Наслідки цієї політики президент оцінив неоднозначно: за його словами, кампанія проти нелегальної імміграції «і допомогла, і зашкодила». Він вважає, що заслужив «А+» за закриття кордону та «дуже високі оцінки» за вигнання «поганих».

Проблемою Трамп назвав те, що адміністрація забирала й людей із хорошою роботою, єдина провина яких — нелегальний в’їзд. «Ми також забрали людей, які мали хорошу роботу», — сказав він. Як приклад президент навів покоївку в готелі та працівника ландшафтної компанії і додав, що дехто з них ще й сплачує податки.

Ширший контекст такої політики Діоген розбирав в аналітиці про те, як економічна політика Трампа б’є по власних громадянах. Тепер президент сам визнає, що частина цих кроків обернулася проти нього.

На виборах підтримка республіканців різко зменшилася в Південному Техасі та інших районах із великою часткою латиноамериканців, які двома роками раніше схилялися до цієї партії. За даними екзитполу, 58% опитаних вважають, що дії адміністрації щодо імміграції зайшли надто далеко. Водночас на питання, яка партія краще впорається з імміграцією, 43% відповіли, що довіряють республіканцям, а 41% — демократам.

Міллер і політика без компромісу

За годину після розмови Сьюзі Вайлс на посаді керівника апарату замінив її заступник Стівен Міллер, архітектор політики масових депортацій. Редакція CBS прямо зауважила, що цей крок, схоже, суперечить заявленому бажанню президента працювати з демократами над імміграційним питанням.

Підвищення Міллера сприйняли як сигнал, що президент навряд чи пом’якшить курс і шукатиме компромісів. Агентство Reuters назвало це демонстрацією готовності жорстко відповісти на поразку. Тож слова про «надто жорстку» політику й кадрове рішення розходяться між собою.

Незрозуміло, чи Трамп справді переглядає курс, чи лише підлаштовується під результати виборів. Подібну розбіжність між словами й діями ми вже бачили, коли писали про тарифи Трампа та їхній вплив на Канаду.

Угода з демократами та шість місяців без образ

Президент заявив, що відкритий до угоди з демократами, і охочі, за його словами, вже є: «Люди вже мені телефонували». Дутат нагадав про нового сенатора від Техасу Джеймса Таларіко, який говорив про бажання співпрацювати в питанні імміграції. Трамп відповів, що таких політиків кілька, і згадав також Південну Кароліну.

Контури угоди він окреслив так: убивць, злочинців і наркоторговців депортувати, а тих, хто живе в країні 10 чи 15 років і працює, не чіпати. Водночас Трамп визнав, що є група людей на «досить крайньому правому фланзі», які хотіли б вигнати всіх. За його словами, дехто з них працює в його адміністрації.

Далі стався епізод, який у мережі розібрали на цитати. Дутат спитав, чи зможе президент шість місяців не ображати демократів заради угоди. Трамп відповів: «Дуже легко», хоча за кілька секунд до цього сказав, що й сам називає багатьох із них «думократами». Він також підтвердив, що під час кампанії іронічно прозвав Таларіко «ТалаФрікo».

Компроміс залежатиме й від демократів: з наступного року вони контролюватимуть і Палату представників, і Сенат. Їм доведеться вирішити, чи вірити президентові, який одночасно обіцяє поступки й призначає головним помічником автора жорсткого курсу. Реакцію союзників на подібні кроки вже фіксували соціологи: довіра до США після виборів різко зменшилася.

Адміністрація раніше захищала свій підхід, пояснюючи його боротьбою із загрозами громадській безпеці. Чи підкріпить президент слова діями, стане зрозуміло в перші місяці роботи нового Конгресу.