Мирна ініціатива адміністрації Трампа, представлена Україні як остаточна пропозиція без права на відмову, виявилася результатом таємних переговорів між американським посередником Стівом Віткоффом та російським чиновником Кирилом Дмітрієвим. Європейські партнери та українська сторона дізналися про план лише за кілька днів до дедлайну. Документ із 28 пунктів викликав шок у Києві та столицях ЄС. Тепер європейці готують контрпропозицію, щоб виграти час для Зеленського.
Хто насправді створював план
Жовтнева зустріч у Маямі стала поворотним моментом. Віткофф і Дмітрієв провели серію консультацій за участю Джареда Кушнера — зятя Трампа. Цей формат нагадував попередні переговори щодо Ізраїлю та Гази, де Кушнер та Віткофф уже працювали разом.
Державний секретар Марко Рубіо дізнався про ініціативу із запізненням. Сам Трамп отримав інформацію в останній момент, але схвалив документ. Для президента США важливою була сама угода, а не її зміст. Він шукав швидкого дипломатичного успіху.
Демократи здобули перемогу на листопадових виборах. Це створювало внутрішньополітичну напругу для Трампа. Проміжні вибори наступного року викликали у нього занепокоєння. Республіканський Конгрес ігнорував його вимоги щодо файлів Джеффрі Епштейна — опального фінансиста з минулого президента.
Посланець із несподіваним статусом
Ден Дрісколл — міністр армії США — став ключовою фігурою у просуванні плану. Його дружба з віце-президентом Джеєм Ді Венсом почалася ще під час навчання в Єльській юридичній школі. Саме Дрісколл повідомив європейським послам та українським чиновникам про вичерпання терпіння Трампа.
Чому саме Дрісколл? Зазвичай такі місії виконують досвідчені дипломати. Рубіо або інші посадовці міністерства закордонних справ займаються подібними питаннями. Але не цього разу.
Венс дотримується ізоляціоністських поглядів щодо конфлікту. Рубіо побоюється маніпуляцій москви. Ці розбіжності у баченні завершення війни створювали напругу всередині адміністрації. Призначення Дрісколла сигналізувало про перемогу лінії Венса.
До минулого тижня публічні заяви Дрісколла стосувалися переважно технологічних реформ американської армії. Він аналізував використання безпілотників на українському полі бою. Питання дипломатії не входили до його компетенції.
Що пропонує суперечливий документ
Україна має поступитися значними територіями. План передбачає скорочення збройних сил. НАТО назавжди закриває двері для України — таке формулювання міститься у тексті.
Економічні зв’язки між росією та США відновляться. Найбільша економіка світу знову співпрацюватиме з москвою. Для Кремля це стратегічна перемога.
Український текст документа викликав підозри фахівців. Дивні формулювання нагадували прямий переклад із російської. Речення будувалися незвично для англомовних дипломатичних текстів. Київ зрозумів — москва брала активну участь у підготовці.
- Територіальні поступки без гарантій безпеки
- Демілітаризація українських збройних сил
- Заборона на членство в НАТО
- Відновлення торгівельних відносин США з росією
- Відсутність механізмів контролю виконання угоди
Європейська контратака
Дедлайн на День подяки змусив європейців діяти швидко. Вони готують власну версію угоди для переговорів у Швейцарії. Альтернативна пропозиція містить кардинально інші умови.
Припинення вогню має відбутися вздовж поточної лінії фронту. Жодних територіальних обмінів до зупинки бойових дій. Переговори про кордони — тільки після встановлення миру.
Гарантії безпеки стають ключовим елементом. Європейці наполягають на механізмі, подібному до статті 5 НАТО. Взаємна оборона має захистити Україну від повторної агресії. Без таких гарантій будь-яка угода стане лише паузою перед новою війною.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск поставив пряме запитання у соцмережі X: «Хто автор плану і де його створили?» Його слова відображали розгубленість європейських лідерів. Вони виявилися повністю ізольовані від процесу.
Драматична історія переговорів
Трамп пообіцяв припинити війну за кілька днів після повернення до Білого дому у січні. Спроби знайти рішення переживали то спади, то раптові сплески активності.
Серпнева зустріч Трампа з путіним на Алясці викликала тривогу в Європі. Лідери ЄС поспішно організували саміт у Білому домі. Посмішка путіна на задньому сидінні президентського автомобіля нічого не заспокоїла.
У жовтні Трамп раптово заявив про готовність до другої зустрічі з путіним у Будапешті. Сценарій здавався повторенням літніх подій. Але Рубіо зумів завадити цьому. Телефонна розмова з російським колегою показала — москва не виконала американських вимог. Зустріч скасували.
Європейці не здогадувалися про таємну роботу Віткоффа. Вони вважали, що Рубіо замінив магната нерухомості як головного посередника США у питаннях України. Реальність виявилася складнішою.
Що говорять офіційні особи
Сенатор Майк Раундс — республіканець із Південної Дакоти — поділився важливою деталлю. Рубіо сказав йому та сенаторці Джин Шахін перед поїздкою до Женеви: документ із 28 пунктів є російською пропозицією. «Це не наша рекомендація. Це не наш мирний план», — наголосив державний секретар.
Пізніше Рубіо опублікував протилежне твердження у соцмережі X. Мирну пропозицію розробили США. Вона пропонує міцну основу для переговорів. Але його формулювання залишалося обережним: «План базується на внеску російської сторони. Але також на попередньому та поточному внеску України».
У неділю Рубіо прибув до Женеви на переговори. Разом із ним — Віткофф та Дрісколл. Україну представляє Андрій Єрмак, керівник офісу президента. Незрозуміло, чи американська делегація взагалі планує зустрічатися з європейцями поряд з українцями.
Внутрішні проблеми обох сторін
Зеленський стикається з корупційним скандалом. Він загрожує поглинути Єрмака — ключову фігуру у президентській команді. Тиск у Києві зростає. Внутрішня ситуація послаблює переговорні позиції України.
Трамп також відчуває внутрішні виклики. Його партія зазнала поразки на виборах початку листопада. Карибський регіон стає ареною агресивнішої політики адміністрації. Венесуела розглядається як можлива ціль для військового удару.
Конгрес ігнорує вимоги президента щодо розсекречування документів про Епштейна. Трамп колись підтримував стосунки з опальним фінансистом до їхньої сварки. Тепер ця тема створює додаткові проблеми.
Роль Венса та його команди
Енді Бейкер — заступник радника Венса з національної безпеки — активно працював над планом. Це ще одне свідчення впливу віце-президента на процес. Дрісколл підтримував постійний контакт із Віткоффом та Венсом.
Трамп тисне на Київ, деталі: 28-пунктний план припинення війни
Переговори щодо України та авіакатастрофа Індії – Огляд газети Guancha
Голова Пентагона став новим каналом комунікації з європейськими чиновниками. Його попередні публічні виступи стосувалися технологій та реформ збройних сил. Аналіз застосування безпілотників у війні становив основу його експертизи. Дипломатія залишалася поза межами його досвіду.
Чому Венс обрав саме Дрісколла? Їхня дружба з часів Єльського університету створила довіру. Віце-президент потребував лояльного виконавця для просування свого бачення завершення конфлікту. Дрісколл відповідав цим критеріям.
Реакція Трампа на критику
Президент не розлютився через опір плану. У суботу він заявив NBC: ця пропозиція «не є остаточною». Його слова суперечили тому, що Дрісколл говорив за зачиненими дверима. Можливо, існує простір для маневру?
Трамп традиційно цінує процес укладення угод більше за деталі. Для нього важливий результат переговорів, а не конкретні пункти документа. Ця особливість його стилю створює можливості для дипломатичних коригувань.
Українці розуміють — диявол криється в деталях. Кожне формулювання має значення. Кожен пункт впливатиме на безпеку країни протягом десятиліть. Тому Київ ретельно вивчає кожне слово запропонованої угоди.
Що вирішиться у Швейцарії
Багато залежить від переговорів у Женеві. Маршрут американської делегації після зустрічі стане індикатором. Політ додому означатиме паузу у процесі. Політ до москви — готовність просувати російську версію плану.
Європейська контрпропозиція має виграти час для України. Зеленський потребує можливості консультацій із союзниками. Парламент та суспільство також мають обговорити умови можливої угоди. Швидке прийняття рішення загрожує стратегічними помилками.
Гарантії безпеки залишаються центральним питанням. Без механізму, подібного до статті 5 НАТО, будь-яка угода стане тимчасовою. Історія показує — москва не дотримується домовленостей без потужного стримування.
Припинення вогню вздовж поточної лінії фронту — мінімальна вимога України. Територіальні питання можна обговорювати тільки після встановлення миру. Це принципова позиція Києва та європейських партнерів.
Наступні дні покажуть, чи вдасться знайти компроміс. Або конфлікт між американським баченням та європейсько-українською позицією поглибиться. Трамп шукає швидкого успіху. Зеленський бореться за виживання держави. Ці цілі важко узгодити.
Джерело:
