Зеленський відкидає пропозиції Трампа щодо територіального обміну з росією

Президент України рішуче заперечив будь-які домовленості, які передбачають поступки Москві, та заручився підтримкою країн Балтії у питанні непорушності кордонів.
Президент Зеленський

Diogen.uk — аналітичне медіа про міжнародні події.
Проводимо глибокий розбір фактів, контекстів і наслідків.

Порівнюємо наративи США, Європи, України та Китаю.
Викриваємо маніпуляції й показуємо причинно-наслідкові зв’язки.
Даємо виважені висновки та практичні інсайти.


На порталі представлені статті ЗМІ з усього світу. Позиції деяких медіа не збігаються з думкою редакції

[ai-summary]

Президент України рішуче заперечив будь-які домовленості, які передбачають поступки Москві, та заручився підтримкою країн Балтії у питанні непорушності кордонів.

Відповідь Зеленського на заяви Трампа


Президент України Володимир Зеленський у своєму суботньому відеозверненні категорично спростував слова президента США Дональда Трампа. Він відкинув можливість досягнення миру з Росією шляхом «часткового обміну територіями». Український лідер наголосив, що відповідь на територіальне питання вже зафіксована у Конституції України, і жоден уряд чи президент не має права відступати від цього принципу.

Заява прозвучала через добу після того, як Трамп анонсував зустріч із Володимиром путіним, заплановану на 15 серпня в Алясці. У своїх коментарях він припустив, що майбутня мирна угода передбачатиме передачу Росії певних українських територій «на благо обох сторін».

Деталі ймовірних російських пропозицій


За інформацією українських урядовців, з якою ознайомилася Financial Times, російська сторона пропонувала зафіксувати поточну лінію фронту на південному сході України. Це було в обмін на вихід ЗСУ з решти Донецької та Луганської областей. Ці області ще перебувають під контролем Києва.

Крім того, Москва, як і раніше, претендує на всю територію Херсонської та Запорізької областей. Однак адміністративні центри цих регіонів залишаються під українським контролем. Обговорення торкається також невеликих ділянок у Сумській та Харківській областях.

Офіційний Київ неодноразово заявляв, що відмова від територій суперечить національним інтересам та створює передумови для нової хвилі агресії з боку Росії. Зеленський підкреслив: «Будь-які рішення без України — це рішення проти миру».

Позиція МЗС України та підтримка Балтії


Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга наголосив, що Україні потрібен міцний і довготривалий мир. Цей мир не буде зруйнований черговим кроком Москви.

Лідери країн Балтії виступили з різкою критикою будь-яких спроб тиску на Київ із метою територіальних поступок. Глава МЗС Естонії Маргус Цахкна застеріг: якщо світ дозволить змінювати кордони силою, «жодні кордони не будуть у безпеці». Нагородження агресора підірве глобальну стабільність. Його латвійська колега Байба Браже додала, що справедливий і тривалий мир можливий лише за умови повної підтримки українського суверенітету. Також потрібна підтримка територіальної цілісності.

Ситуація на фронті


Літній наступ російських військ не дав очікуваних результатів — масштабного прориву досягти не вдалося. Водночас ворог продовжує тактику дрібних піхотних атак та інтенсивних ударів дронами по українських логістичних маршрутах, створюючи загрозу для кількох міст уздовж лінії фронту.

Київ уже кілька років укріплює ключові міста Донецької області. Це Краматорськ та Слов’янськ. росія, за даними переговорних сигналів, прагне отримати їх в рамках потенційної угоди. Нині там проживає понад 120 тисяч цивільних.

Аналітична група Frontelligence Insight попереджає: якщо Україна погодиться на поступки без юридично зобов’язувальних гарантій. Це дозволить Росії безперешкодно зайняти укріплені оборонні позиції. Це лише стимулюватиме новий виток війни.

За матеріалами: FT.com

Порівняння міжнародних реакцій


Світові медіа по-різному оцінюють заяву Трампа та жорстку реакцію Києва.

  • The Guardian підкреслює, що для України питання територіальних поступок — це не просто політика, а питання виживання нації.
  • The New York Times наголошує на можливому поглибленні розколу у західній коаліції, якщо частина лідерів спробує підтримати «компромісний» сценарій.
  • Le Monde робить акцент на тому, що Балтійські країни вбачають у такому сценарії прямий ризик для власної безпеки. Він може відкрити двері новим агресіям у Східній Європі.

Загальний висновок провідних медіа: будь-який «територіальний обмін» без реальних гарантій миру лише відкладе новий конфлікт, а не запобігатиме йому.


Іспанський регулятор блокує оператора біометричної верифікації

Іспанський регулятор блокує оператора біометричної верифікації

ChatGPT замість агента: OpenAI пропонує малому бізнесу забути про маркетологів

ChatGPT замість агента: OpenAI пропонує малому бізнесу забути про маркетологів

Grok у пастці GDPR: ЄС відкриває справу

Grok у пастці GDPR: ЄС відкриває справу

Рейтинг Зеленського: від 91% до 61% за роки війни

Рейтинг Зеленського: від 91% до 61% за роки війни

Ядерні переговори США та Ірану: Хаменеї погрожує потопити авіаносці

Ядерні переговори США та Ірану: Хаменеї погрожує потопити авіаносці

Заборона соціальних мереж для підлітків у Світі

Заборона соціальних мереж для підлітків у Світі

Китайський технологічний шок загрожує монополії США на ШІ

Китайський технологічний шок загрожує монополії США на ШІ

Мюнхенський індекс безпеки 2026: хто і чого боїться

Мюнхенський індекс безпеки 2026: хто і чого боїться

Українські біженці в Європі: 49% готові повернутися

Українські біженці в Європі: 49% готові повернутися

Ядерний мікрореактор Ward250: перше авіаперевезення в історії

Ядерний мікрореактор Ward250: перше авіаперевезення в історії

Дефіцит чипів пам’яті паралізує електроніку: ШІ пожирає DRAM

Дефіцит чипів пам’яті паралізує електроніку: ШІ пожирає DRAM

Diogen.uk — це незалежна українська аналітична платформа, яка агрегує, перекладає, переосмислює та порівнює новини з усього світу. Мета сайту — виявлення смислів, психологічних впливів та інформаційних конфліктів, прихованих у потоках щоденних новин.

DIOGEN© Усі права захищено
Київ вул. Автозаводська 2
admin@diogen.uk

🚨 ФІНАНСОВА КРИЗА ООН

Скорочення бюджетів агенцій через вихід США

Прогноз на 2026 рік за даними Munich Security Report

США ЗАБИРАЮТЬ ФІНАНСУВАННЯ
34% від WFP

Найбільша порція скорочень припадає на Світову продовольчу програму

📉 Сценарій скорочень по агенціях

🍽️ Світова продовольча програма -34%
34%

Найбільший удар по продовольчій безпеці в країнах конфлікту

🚩 Міжнародна організація з міграції -30%
30%

Програми допомоги біженцям та мігрантам ризикують

👶 ЮНІСЕФ (дитячі послуги ООН) -20%
20%

Вакцинація, освіта та захист дітей під загрозою

🆘 УКГАΟ (координація гум. допомоги) -20%
20%

Координація допомоги в гарячих точках світу

🌍 Кваліфіковані донори замість США

При виведенні США з ООН, другі донори кажуть, що не можуть скомпенсувати дефіцит. Основні альтернативні спонсори:

🇩🇪 Німеччина
7-11%
Другий за величиною донор
🇬🇧 Велика Британія
7-11%
Крупна частина західної допомоги
🤝 Інші країни ЄС
Мінімум
Поки не можуть замінити США

⚠️ Передбачувані наслідки

🍽️
Голод у кризових регіонах

WFP годує понад 80 млн людей щороку. Скорочення на 34% завдасть удару по найуразливішим

👨‍👩‍👧‍👦
Дітям без медичного захисту

ЮНІСЕФ втратить кошти на вакцинацію та програми освіти у найбідніших країнах

🚶
Криза міграції загостриться

IOM без фінансування не зможе надавати послуги біженцям та мігрантам

📢
Хаос в координації допомоги

УКГАΟ через фінансування не зможе синхронізувати роботу лісяч НДО по світу

📊 США та ООН: Цифри

Частка США у фінансуванні
22-33%

залежно від агенції

Дефіцит до покриття
Мільярди доларів

неможливо скомпенсувати швидко

Запит ООН
Повернення США

або залучення нових донорів

Джерела: Munich Security Report 2026, Statista, UN OCHA

Оновлено: Лютий 2026 · Новини Діогена Diogen.uk

Вийти з мобільної версії
Увімкнути сповіщення OK Ні, дякую